致远舰是什么沉没的永利会员登录网址,邓世昌撞击

永利会员登录网址 2

永利会员登录网址 1邓世昌
了解晚清历史的朋友应该知道,邓世昌是令人敬仰的民族英雄,在甲午海战中为国英勇捐躯的事迹被后世所铭记。邓世昌是我国最早的一批海军军官中的一个,是清朝北洋舰队中“致远”号的舰长。下面就一起来了解下邓世昌简介资料及邓世昌纪念馆在哪。
邓世昌简介
邓世昌是广东人,晚清著名爱国将领。一八九四年,身为清廷致远舰管带,在黄海海战中壮烈殉国,牺牲后被封为太子少保衔。后世纪念邓世昌有《邓世昌传》等书籍,邓世昌纪念馆,根据他的事迹改编的电影等等。
邓世昌出生于1849年,是我国最早的海军军官之一,任北洋水师致远号舰长,胸怀一颗爱国心,常常教导士兵死要死得其所,必要时当为国献身。一八九四年,中日海战爆发。当年的九月,日军舰突然攻击北洋舰队,黄海大战拉开序幕。战时,北洋的旗舰被击中,舰上的旗子被击落。要知道当时的旗舰是指挥全军作战的。邓世昌见状遂在致远舰上升起大旗,吸引敌军炮火。虽极力反击,但终寡不敌众,被日舰包围,此时的致远号也弹尽粮绝。邓世昌临危不乱,大义凛然,对部下说道:”我立志杀敌报国,今死于海,义也,何求生为!”随后他下令撞向吉野号,誓要与它同归于尽。当时的日军也吓傻了。不幸被炮弹集中,致远号随即沉没,邓世昌同舰上二百多名官兵全部牺牲,终年四十五岁。
邓世昌怎么死的? 关于邓世昌殉国的说法,大致有三种。
第一种说法,是“与舰同沉”。主要以姚锡光《东方兵事纪略》和蔡永康《中东战纪本末》记载为依据,他们认为在中日海战中,“致远”舰不幸被敌舰围攻,受伤累累,舰体倾斜,炮弹即将用尽,管带邓世昌临危不惧,沉着指挥,号召部下“从公为国”,“置生命于度外”,“有死而已”,下令“鼓快车”,直冲敌人先锋队指挥舰“吉野”号,准备与之相撞,同归于尽。“吉野”号见势不妙,慌忙躲避。“致远”舰在日方快炮的密集进攻下,不幸又中鱼雷,致使舰身破裂,大量进水,“顷刻沉没”。邓世昌与全舰官兵壮烈殉国。此说最为通行,电影《甲午风云》即据此描绘的。
第二种说法,是“扼犬同沉”。据《清史稿邓壮杰公事略》记载,当“致远”舰冲向“吉野”时,被“吉野”舰发射的一枚鱼雷击中,致使锅炉迸裂,舰体下沉,邓世昌和250名官兵同时落入滚滚的黄海波涛之中,临难之时,邓世昌感慨地说:“吾志靖敌权,今死于海,义也。何求生为!”舰进水后,他还站在水中怒骂敌寇。侍从刘忠把浮水梃向他投去,他拒不接受。此时,恰好有一艘中国鱼雷艇驶来,艇上水手高呼:“邓大人,快上扎杆!”邓世昌并不理会,铿锵有力地表示“阖舰俱尽,义不独生”。他的随身爱犬游到身边,衔住他的胳膊不让他下沉,被他毅然推开。爱犬不忍离去,又衔住他的辫发。邓世昌“望海浩叹,扼犬竟逝”,望着血染的大海,发出长声的叹息,扼住犬首,一起沉入海底。
第三种说法,是“义不独生”。时任直隶总督的李鸿章1894年10月5日上皇帝《奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》和曹和济《律门奉使记闻》以及《番禹县续志》均有记述,说邓世昌坠海之后,侍从刘忠用浮水挺援救,被他拒绝,后又被别舰将士奋力救起。但他目睹全舰荡没、官兵都身葬大海的惨状,悲痛欲绝,义不独生,于是再次投入大海,壮烈牺牲。
和历史上许多战事一样,一些细节均扑朔迷离,中日甲午海战中邓世昌的殉国经过亦如此。由于当时参战的中日双方在海面上来往厮杀、纠缠混斗、炮烟弥漫,难以辨认。“当猛战时,两军舰旗帜俱毁,各不能辨其孰为敌舰,其略可识认者,仅在船之颜色形模”而已。加之“致远”号的官兵大部分战死,因而对邓世昌牺牲的情形,仅靠旁观者的想像和叙述,未免不无出入,流传至今,说法各异。第一、第三种说法均有当事人记载,特别是第一种说法流传甚广,散见各类著述。第二种说法虽然不见当事人记载,但也有声有色,亦有可信之处。这就有待于史家继续考证了。但纵观时代背景,笔者愿意相信邓世昌“扼犬自沉”的说法。
邓世昌纪念馆在哪?
邓世昌纪念馆坐落在广州邓氏宗祠之内,邓世昌的出生地。岭南祠堂风格,占地四千多平,纪念馆外形似船台,装饰有石额楹联,掩映在榕荫中。纪念馆前身是清廷修建的祠堂,后来广州市在此基础上扩建了邓世昌纪念馆,陈列有图片、模型、雕塑等,将其改造成爱国教育基地。

邓世昌是近代中国着名海军将领,他在中日海战中的英勇表现,至今还受人推崇。而他勇敢与日本敌军激战,最后在弹尽粮绝的情况下选择用致远号撞沉日军战舰的作法,表现出了大无畏的爱国主义情怀。虽然致远号最后被日军中途击沉,但邓世昌选择与战舰,与全军战士共存亡,最后为国捐躯的伟大气节,值得每一个中国人尊敬赞扬。

东沟海战天如墨,炮震烟迷船掀侧。 致远鼓楫冲重围,万火丛中呼杀贼。
勇哉壮节首捐躯,无愧同袍夸胆识。
着名维新思想家郑观应的这首诗,描写的是1894年9月17日黄海大战的悲壮场面。这天下午3点半,北洋舰队与日本海军已经鏖战一百分钟,处境困难。旗舰定远号屡中敌弹,超勇、扬威二舰先后中炮沉没。平远舰中炮后驶离战场暂避,日本舰队由北洋舰队的右翼向左翼回旋,驶至旗舰定远号前方,向定远舰进逼。情势危急!致远舰管带邓世昌为保护旗舰,下令开足机轮,驶出定远舰之前,迎战来敌。日本四艘先锋舰围攻致远舰,致远舰连续受到十寸至十三寸重炮榴霰弹的轰击,中弹累累,水线下受伤,舰身倾斜,弹药将尽,但仍于阵云缭乱中气象猛鸷,独冠全军。邓世昌见敌舰吉野号横行无忌,最为凶狠,随即命令大副陈金揆鼓轮怒驶,且沿途鸣炮,不绝于耳,直冲日队而来,志欲与日舰同归于尽。遗憾的是,致远舰还未来得及与吉野号相撞,就倾斜沉没了!邓世昌等250多名将士全部落水。邓世昌落水后,其侍从刘忠将浮水救生艇推给他,但他却扬臂高呼:为杀敌而死,不要偷生!不做俘虏!义不独生,奋掷自沉。其随身爱犬太阳犬
凫到他身边,衔住他的手臂,被他推开了;又叼住他的发辫,不使下沉,他把犬首捺入水中,终于饮恨海底!全船将士除7人遇救,全部壮烈殉国,谱写了一曲爱国主义的悲壮颂歌。
致远舰沉没后,朝野震惊。光绪帝曾为邓世昌书挽联:此日漫挥天下泪,有公足壮海军威!又作诗一首发到邓世昌祖居:城上神威炮万斤,枉资剧寇挫我军。后来天道终许我,致远深沉第一勋。(《邓世昌遗事及有关文献》,刊《图书馆杂志》1982年第2期)日本海军也承认,致远舰勇敢果决,极有胆量。(川崎三郎《日清战史》)但是,致远舰究竟是怎样沉没的,至今还是一个谜。史籍记载主要有两种说法。
第一种是中鱼雷沉没说。姚锡光所撰《东方兵事纪略》称:致远药弹尽,适与倭舰吉野值。管带邓世昌……谓倭舰专恃吉野,苟沉是舰,则我军可以集事,遂鼓快车向吉野冲突。吉野即驶避,而致远中其鱼雷,机器锅炉迸裂,船遂左倾,顷刻沉没。世昌死之,船众尽殉。姚锡光曾任驻日领事,甲午中日战争时正在山东巡抚李秉衡衙署任事,经常往来辽、碣、登、莱,观察军情,掌握大量第一手材料。他以所见所闻,参以中外记载撰成此书,记载详赡清晰,远胜一时诸作,向为史家所重视。1935年国民党参谋本部第二厅第六处编印的《甲午中日战争纪要》即持此说。解放以后出版的着作,如丁名楠等合编的《帝同主义侵华史》、范文澜的《中国近代史》、胡绳的《从鸦片战争到五四运动》、陈旭麓主编的《近代中国八十年》,以及孙克复、关捷的《甲午中日海战史》、戚其章的《北洋海军》、1979年版《辞海》,均沿用此说。邓世昌的孙女邓素娥在回忆邓世昌轶事时也说致远舰被鱼雷击中而炸裂沉没。电影《甲午风云》也以鱼雷命中致远舰作结尾。港台学者也采此说,如包遵彭的《中国海军史》即是一例。
另一种是中炮沉没说。北洋舰队提督丁汝昌,海战时在定远舰上指挥作战。他在战后第二天向北洋大臣报告海战经过时说:倭船快,炮亦快且多。对阵时彼或夹攻,或围绕,其失火被沉者,皆由敌炮轰毁。(故宫博物院编《清光绪朝中日交涉史料》)盛宣怀档案中保留了参战官兵在1895年3月总结海军利弊的呈文近十件,镇远舰枪炮官曹嘉祥、守备饶鸣衢的呈文说:譬如致两船,请换截堵水门之橡皮,年久破烂,而不能修整,故该船中炮不多时,立即沉没。守备高承锡的呈文说:水师战船贵有铁甲,甲厚则船坚,交锋之际,经战持久,不易沉没。如大东沟之役,超勇、扬威、致远皆因无甲,故中炮即透入机舱,进水沉没。(《盛宣怀档案资料选辑。甲午中日战争》)当时参战的外国军官泰莱在《甲午中日海战见闻记》中说:为敌炮所沉者三舰,其中有一为忠勇之邓君所统之致远舰。躬履行间的水师提督英国军官斐物曼特而对林乐知说:致远既受重伤,志欲与敌舰同归于尽,……不料日炮毕萃于其舰,独中沉渊之祸,惨哉!(蔡尔康译编《中东战纪本末》)主中炮沉没说的,均为海战参加者。亲见目睹之说,自然不能不引起人们的重视了。
参战目击者都说致远舰是中敌炮致沉,而治史者却众口一辞:中鱼雷而沉。于是致远舰沉没的真相,也就成为至今未解开的一个谜。

对于邓世昌是怎么死的,一直以来有好几种说法。

第一种是,是说在黄海海战中,致远号舰体受伤,弹药断绝。在这种情况下,邓世昌沉着镇静,指挥部下“快车”冲向日先锋指挥舰吉野,决计同归于尽。吉野号慌忙躲避,途中以快炮及鱼雷击中致远号,致远号沉入黄海,只剩7人。

第二种说法,致远号被鱼雷出中,锅炉迸裂,舰体下沉,全舰250名将士落海。邓世昌的随从刘忠投救生圈给他,邓世昌却并不接受,并表示“阖舰俱尽,义不独生”。而他的爱犬游到他身边,衔着他的胳膊,想要就自己的主人,也被邓世昌推开。爱犬不忍离去,又衔住他的辫发。最后邓世昌“望海浩叹,扼犬竟逝”。

第三种说法,是邓世昌最后被救起来了,但他醒来时看到全舰官兵皆身葬大海。“义不独生”,选择与自己的船员和战舰一同牺牲,竟自尽于海中。“世昌堕水,义仆刘忠同堕,以浮水木梃与世昌,使援以济,拒弗纳。复经他舰救出,世昌环视全舰荡没,慷慨言曰:‘事已至此,义不独生!’奋身投海而殁。”

永利会员登录网址 2