是曹孟德的老爸曹嵩简单介绍,陶谦谋害曹嵩事件辨析永利会员登录网址

东汉末年,曹操经过数次挫折,终于拥有了兖州。正是从兖州根据地,曹操的势力开始崛起,以至后来得以奉天子令诸侯,纵横中原,扫荡群雄,最终一统北方,奠定了魏晋时代的基础。

曹嵩(?—193年或194年),字巨高,沛国谯县人,是曹操的父亲。曹嵩性情敦厚,为人忠孝。汉灵帝时,曾是朝廷要臣,位列三公之一。魏文帝登基后,追尊曹嵩为太皇帝。
关于曹氏身世,《三国志》记载“莫能审其生出本末”,裴松之注《三国志》时引用三国吴人所注《曹瞒传》提到曹嵩本姓夏侯,为夏侯惇之叔父

桓帝末,领司隶校尉。灵帝擢拜大司农、大鸿胪,代崔烈为太尉。及十常侍乱政,嵩辞官居於洛阳。董卓之乱时,曹嵩带着家资家眷到泰山华县避祸。后曹嵩率次子曹德与妻妾到兖州投奔曹操,为徐州牧陶谦所杀(《吴书》则云张闿因贪财袭杀)。
魏文帝登基后,追尊曹嵩为太皇帝。曹嵩的养父曹腾,是在后汉历史上一位重要人物。曹腾是汉相曹参之后,侍奉过东汉四位皇帝,汉顺帝、汉冲帝、汉质帝和汉桓帝,而桓帝的即位更是多亏了中常侍曹腾,曹腾也因此被封为费亭侯,官拜大长秋。
九卿并三公
曹嵩是曹腾的养子。依靠曹腾的关系,加上得体的待人处世,桓帝末年曹嵩就已官拜司隶校尉,到了灵帝即位,又升任大司农、大鸿胪,先后掌管国家的财政礼仪,位列九卿,位高权重。
曹嵩并不像养父是个清廉之人,多年为官,因权导利,曹家可谓富甲一方。东汉末年,朝中有花钱捐官的制度,曹嵩并没有满足于大鸿胪的职位,花去万金为自己捐了太尉一职。太尉仅次于大将军,曹嵩由此达到了自己政治生涯的最高峰。九卿原是本份,因臧买位太尉。
为人吝啬 曹嵩并不太喜欢这个儿子,因为曹操年轻气盛,与袁绍交好,好为游侠
,常常为曹嵩闯来一堆麻烦。曹操的叔叔经常给曹嵩打曹操的小报告。后来曹操在陈留起兵,拥有大量钱财的曹嵩反而避难徐州,并未给儿子以资助来支持曹操的事业。
避祸反遭祸
时局动荡,十常侍乱政时,曹嵩辞官居于洛阳。因为董卓入袭汉宫,王允诛董卓,董卓余党李傕、郭汜等-,洛阳已成是非之地,曹嵩带着家资家眷到泰山华县避祸。
初平四年,一直居于山东的曹操与徐州陶谦发生的争端,华县正是前线。次年曹嵩带着次子曹德与妻妾,打算离开刀兵之地前往曹操的大本营兖州。不料行踪泄漏,被陶谦的手下派兵围住,曹操派兵将接应不及,曹嵩及次子曹德、姬妾皆成了刀下亡魂。
曹嵩之死
《三国志·武帝纪》:初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害。
《后汉书·应劭传》:兴平元年,前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山,劭遣兵迎之,未到,而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。
《后汉书·曹腾传》:
嵩及子操起兵,不肯相随,乃与少子疾避乱琅邪,为徐州刺史陶谦所杀。
《世语》:嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。劭惧,弃官赴袁绍。后太祖定冀州,劭时已死。
《后汉书·陶谦传》:初,曹操父嵩避难琅邪,时谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之。

三国天子

早年,因曹操积极起兵反董,故而曹操及其宗室成为了由董卓把持的东汉朝庭的打击对象。曹操的父亲曹嵩,不愿随军,便来到徐州的琅琊郡避难。曹操领有兖州时,正值群雄割据;同时,形成了以袁绍、曹操、刘表为一方,以袁术、公孙瓒、陶谦为另一方的两大军事同盟,不断发生冲突与战争。这期间,曹操考虑到与徐州陶谦的敌对关系,一直打算将正在琅琊避难的曹嵩接到兖州,并派遣泰山郡的郡守应劭接应。

返回目录

本名:曹嵩

但就在曹嵩率子、妾离开琅邪,行至琅邪郡与泰山郡两郡交界时,遭到徐州军队追杀,全体遇难。

别称:夏侯嵩、阉人、女道士、术士

该事件有两个疑点:

字号:巨高

1。谁是谋害曹嵩的元凶?

所处时期:东汉

这个问题原本极为清楚,谋杀曹嵩的元凶只能是陶谦。可是,也有一种“谋杀曹嵩只是陶谦部下行为,陶谦本人并不知情”的说法流传了下来。而以反曹为政治倾向的小说《三国演义》就是采用了这个传说,使该说法影响很大。

民族族群:汉族

2。谋杀曹嵩的时间,究竟是在曹操两攻徐州之前,还是两攻徐州之间?

出生地:谯县

一般认为,曹嵩被害后,曹操立即接连发动了两次对徐州的惩罚战。但也有个不太常见的说法,认为曹嵩是在曹操第一攻徐之后遇害的。这两种说法,涉及曹操进攻徐州在道义上是否合理的问题。如果曹操是在其父遇害后两次进攻徐州,则享有道义上的正义性;如果曹操进攻徐州在先而陶谦害操父于后,则曹操进攻徐州就不再享有道义上的“正义性”。在上述两个问题上,现有的史料之间存在矛盾,需要辩析一下。

作古时候:193年或194年

本人的结论:第一、陶谦是谋杀曹嵩的元凶;第二、曹嵩遇害发生在曹操两攻徐州之前。

主要造诣:汉灵帝时朝廷要臣,位列三公之一

本文讨论第一个问题,即:陶谦是谋杀曹嵩的元凶。

追谥:魏太天子

对于谋杀曹嵩的元凶,有如下几种史料:

发作:阉人制

《三国志·武帝纪》:初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害。

人物平生

《后汉书·应劭传》:兴平元年,前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山,劭遣兵迎之,未到,而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。

关于曹氏出身,《三国志》纪录“莫能审其生出本末”,裴松之注《三国志》时援用三国吴人所注《曹瞒传》提到曹嵩本姓夏侯,为夏侯惇之叔父。

《后汉书·曹腾传》:及子操起兵,不肯相随,乃与少子疾避乱琅邪,为徐州刺史陶谦所杀。

桓帝末,领司隶校尉。灵帝擢拜大司农、大鸿胪,代崔烈为太尉。及十常侍乱政,嵩去官居於洛阳。董卓之乱时,曹嵩带着家资家属到泰山华县逃难。后曹嵩率次子曹德与妻妾到兖州投靠曹操,为徐州牧陶谦所杀(《吴书》则云张闿因贪财袭杀)。

《世语》:太祖令泰山太守应劭送家诣兖州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。

魏文帝即位后,追尊曹嵩为太天子。曹嵩的养父曹腾,是在后汉汗青上一名主要人物。曹腾是汉相曹参以后,奉养过东汉四位天子,顺帝、冲帝、质帝和桓帝,而桓帝的即位更是多亏了中常侍曹腾,曹腾也因此被封为费亭侯,官拜大长秋。

九卿并三公

曹嵩是曹腾的养子。依托曹腾的干系,加上得体的待人处世,桓帝末年曹嵩就已官拜司隶校尉,到了灵帝即位,又升任大司农、大鸿胪,前后掌管国度的财务礼节,位列九卿,位高权重。

曹嵩并不像养父是个廉洁之人,多年为官,因权导利,曹家可谓富甲一方。东汉末年,朝中有费钱捐官的轨制,曹嵩并没有满足于大鸿胪的职位,花去万金为本身捐了太尉一职。太尉仅次于大将军,曹嵩由此达到了本身政治生涯的最高峰。九卿原是本份,因臧买位太尉。

为人悭吝

曹嵩并不太喜好这个儿子,由于曹操年轻气盛,与袁绍交好,好为游侠,常常为曹嵩闯来一堆贫苦。曹操的叔叔常常给曹嵩打曹操的小报告。厥后曹操在陈留起兵,具有大批财帛的曹嵩反而逃亡徐州,并未给儿子以赞助来支撑曹操的奇迹。

(历史

时局动荡,十常侍乱政时,曹嵩去官居于洛阳。由于董卓入袭汉宫,王允诛董卓,董卓余党李傕、郭汜等危害,洛阳已成是非之地,曹嵩带着家资家属到泰山华县逃难。

永利会员登录网址,初平四年,一向居于山东的曹操与徐州陶谦发作的争端,华县恰是前哨。次年曹嵩带着次子曹德与妻妾,盘算脱离兵器之地前去曹操的大本营兖州。不虞行迹走漏,被陶谦的部下派兵围住,曹操派兵将策应不及,曹嵩及次子曹德、姬妾皆成了刀下亡魂。

曹嵩之死

《三国志·武帝纪》:初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,逃亡琅邪,为陶谦所害。

www.402.com,《后汉书·应劭传》:兴平元年,前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山,劭遣兵迎之,未到,而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。

www.55402.com,《后汉书·曹腾传》:
嵩及子操起兵,不肯相随,乃与少子疾避乱琅邪,为徐州刺史陶谦所杀。

《世语》:嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家认为劭迎,不装备。谦兵至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。劭惧,弃官赴袁绍。后太祖定冀州,劭时已死。

《后汉书·陶谦传》:初,曹操父嵩逃亡琅邪,时谦别将守阴平,士卒利嵩玉帛,遂袭杀之。

汗青评价

陈琳:“父嵩,托钵人携养,因臧买位,舆金替宝,输货豪门,窃盗鼎司,颠覆重器。”

司马彪:“质性敦慎,地点忠孝。”

争议亡年之说

其生卒

依《三国志 武帝纪》、《三国志 陶谦传》、《后汉书
陶谦传》,曹嵩亡于193年,被陶谦戕害,曹操为父报仇,入徐屠戮,194年还而复攻。

其生卒

依《后汉书
应劭传》,194年,曹嵩及子德从琅邪入泰山,应劭遣兵迎之,未到。而陶谦素怨曹操数次来攻,遂遣轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。劭畏操诛,弃郡投靠袁绍。

质疑

有一事很不公道,先于此申明。《三国志
武帝纪》载曹嵩“去官后还谯,董卓之乱,逃亡琅邪”,又《后汉书
曹腾传》载“及子操起兵,不肯相随,乃与少子疾避乱琅邪”。曹操起兵在189年12月,此时嵩奔琅邪没题目,190年诸侯向洛虽不同心,但嵩在琅邪也没题目,而191、192年时诸侯内斗,袁绍、曹操、刘表暂为一方,袁术、陶谦、公孙瓒暂为一方,且已争执征战。嵩于189年脱离,可说操势弱,临时逃亡,192年不回,可说操于兖州还没有立稳,正有战事,但操已与谦为敌,无论如何嵩欠妥再留琅邪,而嵩不走且无危,因何?或许是遭陶谦要挟、看管,不敢枉动。而谦,虽与操为敌但不想恶化,故暂不加害于嵩。193年,谦与袁术完全翻脸,则更不肯与操结仇。其一,193年,曹操将接父,为攻徐无忧,陶谦怒,先杀之,因此操屠徐。其二,曹操掉臂父亲安危,于193年屠徐,至194年才接,陶谦恨其数次来攻,遂先杀之。可从“193年说”,究竟结果有两部野史支撑,且以此诠释上说题目要好一些。曹操是不会被父亲题目给困住的,能接回再打固然好,接不回也没办法,转而师出有名。

“194年说”也能建立

此于《后汉书
应劭传》绝非笔误,而是“水到渠成”的明白纪录。云云,则193年曹嵩未死,那曹操又何至于入徐屠戮?可认为是接父受阻,遂怒攻徐。固然,“194年说”可能性为低,固然,范晔亦未可否掉,而以两说并存于《后汉书》(拜见“诗幽坠”《汉末三国史解》)。

汗青文献

《后汉书》纪录曹嵩曾因行贿阉人而获得太尉这个职位,另一个说法是事先朝廷公然卖官,曹嵩出钱一亿买下了这个官爵。

据《三国志·魏书·武帝纪》的注《吴书》所记,汉献帝年间,曹嵩在避战乱时,遭徐州牧陶谦之部下张闿戕害。以是曹操才会认为父报仇为名义发兵攻击陶谦,并且在徐州屠城,认为抨击。

以上内容由整理发布,部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。